서울 용산구 드래곤시티호텔에서 경제8단체 부회장들이 26일 배임죄 관련 현안을 논의한 뒤 기념촬영을 하고 있다. 사진 왼쪽부터 김춘 한국상장회사협의회 정책1본부장, 오기웅 중소기업중앙회 부회장, 이인호 한국무역협회 부회장, 박일준 대한상공회의소 부회장, 김창범 한국경제인협회 부회장, 이동근 한국경영자총협회 부회장, 박양균 한국중견기업연합회 정책본부장, 김준만 코스닥협회 전무. 사진제공 = 한국경제인협회 한국경제인협회, 대한상공회의소 등 경제 8단체가 26일 ‘배임죄 개선을 위한 경제계 호소문’을 발표하고 국회와 법무부에 관련 건의서를 전달했다. 모바일야마토 경제단체들은 “국회가 약속했던 배임죄 개선이 진척이 없다”며 배임죄의 조속한 개편을 촉구했다. 배임죄 개편 보완책으로 거론되고 있는 징벌적 손해배상이나 디스커버리 제도에 대해선 기업 부담을 가중시킬 수 있기 때문에 논의를 지양해야 한다고 밝혔다. 이렇게 경제단체들이 배임죄 개선을 촉구하고 나선 것은 단순한 ‘기업 편들기’ 차원의 요구가 아닐 것이다. 정상 바다이야기무료 적인 경영 판단마저 형사처벌 위험에 노출되는 현실을 더 이상 방치할 수 없다는 절박함의 표현이다. 현행 배임죄는 지나치게 모호하고 포괄적이다. 어디까지가 합법적인 경영 판단이고, 어디서부터 처벌 대상이 되는지 분명하게 선을 긋지 못한다. 그래서 ‘귀에 걸면 귀걸이, 코에 걸면 코걸이’식 적용이 가능하다는 지적을 받아왔다. 그 결과 기업들은 바다신2게임 법적 리스크를 피하기 위해 소극적 경영에 머물게 됐다. 새로운 사업 진출 등 불확실성을 수반한 시도는 아예 검토 단계에서 접는 일까지 발생한다. 이는 기업 경쟁력 약화를 야기하면서 성장동력 둔화와 사회적 비용 증가로 되돌아오고 있다. 이런 환경에서 기업인들에게 과감한 투자와 혁신을 기대하는 것은 현실적으로 무리다. 배임죄가 기업 활력을 갉아먹는 제도적 장 바다이야기APK 애물로 작용하고 있는 셈이다. 미국, 독일, 일본 등 해외 주요국들은 경영 판단의 영역과 형사 처벌의 영역을 분명히 구분하고 있다. 고의적인 사기나 횡령은 엄벌하되, 합리적 절차를 거친 경영 판단의 실패는 민사적 책임으로 다루는 것이 일반적이다. 우리 역시 배임죄 구성 요건을 명확히 규정해야 함이 마땅하다. 실패의 위험을 감수한 합리적 판 바다신2릴게임 단마저 범죄로 만드는 법 체계 아래서는 누구도 책임 있는 결단을 내리기 어렵다. 배임죄의 모호성을 해소하고 명확한 법적 기준을 세우는 일은 기업을 위한 특혜가 아니라, 경제의 지속 가능성을 위한 최소한의 제도 정비다. 국회와 정부는 더 이상 이 문제를 미뤄서는 안 된다. 지금 당장 법적 기준을 명확히 세워야 한다.