바로가기 go !! 릴게임끝판왕 go !!

━ 미국의 마두로 체포와 북한의 선택지 박원곤 이화여대 북한학과 교수 도널드 트럼프 미국 대통령이 촉발한 충격파가 이어지고 있다. 이번에는 주권 국가의 지도자를 직접 체포해 미국 법정에 세우는 장면이 펼쳐졌다. 이를 지켜본 김정은 북한 국무위원장의 심경은 복잡할 것이다. 정보 사이다쿨 ·군사력 과시한 미국 미군 특수부대가 지난 3일(현지시간) 베네수엘라의 수도 카라카스의 한 안전 가옥에서 니콜라스 마두로 대통령과 그의 부인 신병을 확보하는 데 걸린 시간은 2시간 30분 남짓이었다. 이 사건의 정당성 여부와 별개로 작전 그 자체만 놓고 보면 미국의 능력은 놀라웠다. 미국은 마두로의 위치를 실시간으로 파악하고 있었다. 미 중앙정보국(CIA 릴박스 )은 수개월 전부터 베네수엘라 현지에 소규모 팀을 상주시켜 마두로의 동선과 일상, 경호 방식, 숙소 교체 주기를 집요하게 추적·분석했다. 현지 정보원이 제공한 마두로의 위치 정보는 실시간으로 전달돼 작전 직전까지도 최신 좌표를 갱신했다. ■ 「 적성국 지도자 핀셋 교체 목격 핵집착 강화 야기할 수 있지만 핵카드는 야마토게임연타 체제 불안 요소 판단 대화 문턱 낮추는 계기 될 수도 」 김정은 북한 국무위원장이 지난 4일 오전 평양 인근에서 극초음속 탄도미사일 발사 장면을 지켜보고 있다. 이날은 미국이 니콜라스 마두로 베네수엘라 대통령을 체포한 다음 날이다. [노동신문=뉴스1] 릴게임오션파라다이스 여기에 인공위성과 신호정보(SIGINT), 무인기 정찰 등 기술정보가 결합되면서 어느 건물이 실제 안전 가옥인지, 출입구의 구조와 경비 병력 배치, 인근 방공망의 위치까지 입체적으로 파악할 수 있었다는 후문이다. 미군은 정보전을 토대로 외과 수술처럼 정밀한 작전을 펼쳤다. 미국은 20년 동안 테 야마토무료게임 러와의 전쟁을 하며 오사마 빈 라덴을 비롯한 핵심 지휘부 제거 작전을 연이어 성공시키며 정보전 능력을 보여줬다. 그럼에도 이번 사안은 결이 다르다. 개인이나 비국가 조직이 아니라, 주권 국가의 현직 지도자를 상대로 이 정도 수준의 작전을 순식간에 종결했다는 점에서다. 미국의 정보·군사 역량 수준을 여과 없이 보여주는 장면이었고 미국과 적대 관계에 있는 국가의 지도자들로서는 간담이 서늘해질 수밖에 없는 대목이다. 트럼프 “까불면 맞는다” 지난 3일 체포된 마두로 베네수엘라 대통령이 미국 마약단속국(DEA) 뉴욕 지부로 추정되는 건물로 이송돼 구금시설로 향하고 있다. [사진 백악관 신속대응팀 X 캡처] 이번 작전의 또 다른 특징은 미국이 그동안 유지해 온 규범에 기초한 국제질서를 허물었다는 점이다. 미국은 1945년 이후 표면적으로는 유엔 헌장 제2조 4항의 원칙인 무력 불사용과 주권 국가의 영토보존·정치적 독립을 존중했다. 그러나 이번 작전으로 이를 정면으로 훼손했다. 미국 역시 이러한 비판을 의식한 듯 마두로를 미국 연방법원이 기소한 ‘마약 테러 조직의 수괴’이자 국제 범죄 피의자로 규정했다. 현상금을 걸고 작전 현장에 미 법무부 요원을 대동해 연방 체포영장을 집행하는 형식이었다. 하지만 이런 미국의 설명이 국제법적 의문을 해소하지는 못한다. 마두로가 선출된 2024년 대선이 부정선거였다는 점은 유엔도 인정하고 있지만, 베네수엘라의 동의 없이 군사력을 동원해 현직 국가원수를 강제로 체포한 행위는 전형적인 주권 침해이자 무력사용 금지 원칙을 위반했다는 논란을 불러왔다. 트럼프가 여러 부담에도 실제로 군사력을 사용한 점도 주목할 만하다. 그동안 트럼프는 ‘소리만 요란하지 막판에는 물러선다’는 의미의 ‘타코(TACO)’라는 비아냥을 들어왔다. 중국·유럽·캐나다 등 동맹과 경쟁국을 가리지 않고 고율 관세 카드로 시장과 상대를 압박했다. 하지만 정작 결정적 순간에는 관세 인상을 연기하거나 부분 철회하고 이를 ‘딜’(거래)의 성과로 포장하곤 했다. 그런 사례가 여러 차례 반복된 결과다. 그러나 트럼프는 지난해 6월 이란 핵 시설을 공습한 데 이어 이번에 베네수엘라에 군사력을 행사했다. 트럼프 스스로도 ‘타코’라는 조롱을 의식한 듯 이번 작전 이후 ‘까불면 맞는다’는 뜻의 비속어인 ‘FAFO’라는 표현을 사진과 함께 백악관 공식 소셜미디어 계정에 게시했다. 필요할 경우 실제로 ‘힘’을 사용할 수 있다는 사실을 분명히 보여준 것이다. 마두로 납치·체포 이후 미국의 행보는 더는 이상과 가치를 전면에 내세우지 않고 지극히 현실적인 선택에 나섰음을 시사한다. 미국은 과거 다른 나라의 내정에 개입할 때 자유민주주의를 위한 체제 전환 담론을 내세웠지만 이번에는 달랐다. 베네수엘라의 정권교체에 대한 태도에서도 드러난다. 트럼프는 베네수엘라 민주화의 상징적 인물인 마리아 코리나 마차도를 두고 “인기가 없다”며 대안 세력에서 배제했다. 대신 체포된 마두로의 최측근인 델시 로드리게스 부통령을 전면에 내세워 기존 권력 구조를 유지한 채 미국이 원하는 사안만을 관철하는 방식을 선택했다. 체제 전환이 아니라 기득권을 인정하며 상대의 정체성이 무엇이든 미국에 유리하면 된다는 식의 계산이다. 지도자 교체와 북의 반발 정근영 디자이너 북한은 베네수엘라 사태에 민감하게 반응하고 있다. 마두로가 체포된 다음 날인 4일 조선중앙통신은 미국이 “베네수엘라의 자주권을 난폭하게 유린하는 주권 침해 행위를 감행했다”고 비난했다. 5일엔 김 위원장이 직접 나서 “핵전쟁 억제력을 고도화해야 할 이유를 다단한 국제적 사변들이 설명해 주고 있다”고 주장했다. 베네수엘라 사태를 염두에 둔 인식이 깔려 있다는 해석이 가능하다. 미국이 현직 국가원수의 정확한 위치를 파악하고, 특수부대를 침투시켜 이송했다는 사실은 북한에 결코 남의 일이 아니었을 것이다. 미국이 기존의 원칙과 규범을 부정하는 분위기는 북한이 베네수엘라 사태를 쉽게 볼 수 없게 하는 요소다. 트럼프는 “자신에게 국제법은 필요 없고, 도덕성만이 유일한 제어장치”라고 말해 왔다. 이번 사태는 그 발언이 단순한 수사가 아님을 보여준다. 트럼프에게 외교는 오직 미국의 이익을 위한 수단이고, 외교가 통하지 않을 경우 군사력을 사용할 수 있다는 메시지다. 이 지점에서 김정은은 2017년의 기억을 자연스레 소환할 것이다. 당시 트럼프는 북한을 향해 “화염과 분노”와 같은 표현을 서슴없이 쏟아냈고, 같은 해 9월에는 3개의 항공모함 전단을 동해에 보내 무력시위 강도를 높였다. 당시 트럼프는 말과 위협에 그쳤지만 베네수엘라 사태를 통해 미국이 여차하면 행동에 나설 수 있다는 점을 보여줬다. 북한이 핵과 미사일 능력을 고도화해 과거와 다른 위상을 강조하지만, 이에 못지않게 미국의 강경한 행동을 염두에 둬야 하는 것이다. 특히 북한을 긴장시킨 또 다른 대목은 미국이 베네수엘라의 지도자만 족집게식으로 교체하는 방식을 취했다는 점이다. 모든 권한이 1인, 즉 수령에게 집중된 유일 영도체제의 사회인 북한 입장에선 미국의 정밀한 정보력을 통한 소규모 군사력 투사와 지휘부 제거가 가장 경계하는 대상이다. 핵보유국이자 중국과 국경을 마주하고, 정권에 맞서는 조직화한 내부 저항세력이 없는 북한의 특성상 이라크식 체제 전환은 현실적으로 막대한 비용과 위험을 수반한다. 그러나 지도자만 제거하고 기존 기득권층을 활용하는 방식은 전혀 다른 문제다. 미국이 북한에 이런 시나리오를 적용할 경우 단기적 혼란은 불가피하겠지만 엘리트 구조 전체를 뒤엎지 않는 한 비교적 빠른 안정 확보도 가능하다는 계산이 성립한다. 김정은에게 주는 압박은 결코 가볍지 않다. 결국 마두로 체포는 김정은의 핵에 대한 집착을 강화시키는 결과를 야기할 수 있다. 김정은은 이라크의 사담 후세인, 리비아의 무아마르 카다피에 이어 마두로의 몰락을 핵을 보유하지 않았기 때문으로 여길 수 있어서다. 동시에 이 사건은 역설적으로 미국과 대화의 문턱을 낮추는 계기가 될 수도 있다. 북한은 여전히 미국과의 대화에 미련을 보이고 있고, ‘타코’가 아니라 ‘까불면 다친다’(FAFO)는 트럼프의 힘을 직접 목격한 상황에서 미국과 맞설 경우 김정은 체제를 향한 미국의 군사력 사용 가능성을 배제할 수 없다는 점에서다. 오는 4월 베이징을 찾는 트럼프는 다시 한번 김정은과의 만남을 시도할 가능성이 크다. 만약 김정은이 지난해 10월처럼 트럼프의 제안을 거절한다면 트럼프의 태도는 언제든 돌변할 수 있다. 무엇보다 북한에 더 근본적인 위협은 핵을 결코 용납할 수 없는 미국을 적성국으로 두고 있다는 현실이다. 말보다 힘이 앞서는 시대에 미국을 상대로 한 북한의 핵 카드는 억지력이 아니라 오히려 체제를 더욱 취약하게 만드는 부담으로 작용할 수 있다. 베네수엘라 사태가 던지는 경고는 분명하다. 김정은이 이를 어떻게 해석하느냐에 따라 북한의 선택지는 좁아질 수도 있고, 반대로 북·미 관계 개선의 초석이라는 결과물로 나타날 수 있다. 박원곤 이화여대 북한학과 교수